THE GAL WHO IS THE PETER PAN


by TAMaZUKI

Design Course



逢星期四到地鐵站, 我也一定拿一本metropop來看。
並不因為它的內容甚為吸引, 只因它是免費! (笑)
當然我也欣賞書內專post散文的那個topic, 可能是我本來就愛寫作的原故。

昨天我就拿了最新一期的metropop。
打開目錄, 眼睛一看就注視在「22 design 幸福的設計一代?」
沒法子, 天生是喜歡設計的人一定也會像我一樣對design這字很敏感吧?
二話不說手腕就急忙要翻到那一頁去。



翻到了!
映入瞳孔的是一幅像校章設計的草圖和左手邊的一大段文字。
細心咀嚼過後, 我最欣賞的不是Tommy Li的文筆, 而是他的知慧。
而文中有一個小topic, 我認為這才是文章中的keypoint!
所以一定要親手post出來給所有愛design的人看。




「人多好辨事?」

  首先, 西九效應的確給我們曇花一現的設計藝術展覽會, 但這股「忽然藝術」的熱潮, 肯定隨著西九成事之日遙遙無期而漸漸冷卻, 而那些互惠互助的展覽, 最終也會慢慢減少直至最終消失。至於設計學院氾濫問題, 我粗略估計, 大小官校私校, 掛著設計課程銜頭的總共超過30多所, 每年生產超過4,000學生, 聽聞將來知專設計學院也有超過3,000學生, 隨時設計師多過古惑仔!
  香港創意工業是否人多好辨事? 人多整個設計工業就欣欣向榮, 水準也因此而超英趕美? 如果這條方程式是對的, 那麼香港所有大學及學院一起開辦電影課程, 就可以拯救患了末期癌症的香港電影工業了。一加一有時並不等於二, 這只是數字遊戲, 因為創意工業是重質而非重量。我們首先要明白市場 (供求問題) 才計劃人才培訓, 不可以如工廠趕貸般生產設計人力 (而非人才!) 。
  英國90年代初期也同樣面對設計人才過剩之問題, 及後勞工大臣把這行業由內供變為外銷, 將設計新血盡量介紹到其他歐盟國家, 甚至南美, 人才過剩問題才得以舒緩。但香港可以照辨煮碗嗎? 國內月薪1,500大元, 肯定令所有新人卻步, 寧願留在家中與PSP為伍, 或做freelance也不願做輸出外勞。所以, 這種以量為單位的設計學院, 只會令新生代設計人的地位及生存空間減低, 唐生、李生, 你說對不對?


Tommy Li說的每一個字也很「到肉」。
老實說, 現在香港可以讀設計的學院多不勝數, 分別有理工、浸會、
城大、IVE、SPACE、Arts Centre、大一、正形、CO1、傳藝......etc.
叫人怎去選擇?

喜歡設計的朋友要考慮清楚前景、得著和師資質素才好決定入讀。
這是我從我的事業上學回來的! 所以我最後還是選擇Touch Up<3
[PR]
by TAMaZUKI | 2006-08-04 23:57 | la composition